浦东法院审理后认为

来源:发表时间:2025-08-05 02:04:30

上海市高级人民法院就优酷诉快手侵权《甄嬛传》一案作出终审判决,快手认定快手平台存在侵权行为,被判判令其赔偿优酷经济损失及合理支出共计160万元。赔偿

近日,优酷上海市高级人民法院就优酷诉快手侵权《甄嬛传》一案作出终审判决,快手认定快手平台存在侵权行为,被判判令其赔偿优酷经济损失及合理支出共计160万元。赔偿

案件起因于优酷发现快手App上存在大量未经授权的优酷《甄嬛传》短视频,链接多达4000余个,快手其中大部分为直接剪切原片视频。被判快手App上还有大量关于“甄嬛传”的赔偿话题,集中向用户提供《甄嬛传》短视频链接。优酷优酷随即向快手发出侵权通知,快手但快手未删除全部涉案短视频链接。被判优酷认为快手侵害其对《甄嬛传》享有的赔偿信息网络传播权,遂诉至上海市浦东新区人民法院,请求判令快手公司赔偿经济损失及合理开支等400万元。

浦东法院审理后认为,快手App的用户大量上传《甄嬛传》短视频,其中绝大部分被控侵权短视频系直接剪切,与《甄嬛传》构成相同,少部分混剪、解说视频亦不符合合理使用情形,因此上述短视频均属侵权视频。快手在接到侵权通知后,未及时采取合理措施,仅删除部分短视频,故可以认定其明知相关侵权行为。最终,法院判决快手赔偿优酷160万元。

这并非快手首次因侵权被判赔偿。2021年,北京互联网法院判决快手因平台用户上传大量未经授权的《冰糖炖雪梨》短视频,赔偿优酷46万元。同年,北京知识产权法院对快手侵权《大明风华》一案作出二审判决,维持原判,判罚快手赔偿优酷经济损失28万元及合理费用1万元。这些案件显示,快手平台在版权管理方面存在明显漏洞,未能有效履行平台责任,导致侵权内容大量传播。

说明:所有图文均来自网络,版权归原作者所有,如果侵犯您的权益,请联系我们删除。

相关栏目:探索